Kommentarer till Webbhotellens upptid efter ett år

Av: Andreas

Andreas — Mon, 02 Aug 2010 23:08:50 +0000

Ser fram emot PHP-testet, glöm inte att ange om du för Binero använder deras gamla eller nya ”plattform” och gärna även vilken server du ligger på.

Av: Patrik Lagerman

Patrik Lagerman — Thu, 15 Jul 2010 10:38:45 +0000

Sedan är skildnaden att övriga leverantörer varit helt nere på alla servrar/nät och inte endast enskild server.

PatrikWEB har max haft en nertid på 5 min på nät infrastruktur per år.

Sedan efter man flyttat PW egna sida från gammal strulig server så har den varit nere knappt 9 min på 5 mån.

Av: Christian

Christian — Fri, 02 Jul 2010 07:10:52 +0000

Tack för alla insiktsfulla kommentarer och för länken till WN. Det var samma svar jag fick av Loopia när jag frågade dem om nedtiden i april-maj.

Tyvärr är det svårt att tolka resultaten entydigt hur man än testar, eftersom Internet och webbhotellen är så komplexa. Det är bland annat därför jag väljer att inte fortsätta med dessa tester, utan ska göra på ett annat sätt framöver. Men inte heller de testerna kommer säga hela sanningen.

Av: Kalle

Kalle — Thu, 01 Jul 2010 22:14:23 +0000

En annan intressant notis är att Christians Pingdom-test publicerades på WN när Loopia låg bäst till och Patrikweb låg sämre till.
Efter det så DDOS-attackerades Loopia konstant under några veckor.
Nu ligger Loopia sist i listan och ett annat webbhotell leder….

Av: Kalle

Kalle — Thu, 01 Jul 2010 22:11:38 +0000

http://www.wn.se/t1041662-15-6.html där kan ni läsa Pindoms förklaring till detta med Loopia.

Av: Jonny Elofsson

Jonny Elofsson — Thu, 01 Jul 2010 18:21:40 +0000

Jag begriper inte det där med att Loopia inte gick att komma åt om man använde Linux som OS på sin dator men att det fungerade med andra OS. Hur lyckas man med att spärra så?

Av: Kim

Kim — Thu, 01 Jul 2010 16:04:18 +0000

Stämmer verkligen loopias kommentar om att endast besökare på linux drabbades? Jag har hört att MÅNGA blev drabbade och jag tror inte så pass många använder linux.

Förövrigt, hur kan servrarna göra skillnad på besökarens operativsystem? Låter knas. Servrarna ska väll skita i klienternas os tycker man väll?

Av: Jonny Elofsson

Jonny Elofsson — Thu, 01 Jul 2010 16:03:29 +0000

Kul att du fortsätter med mätningen. PHP-prestanda vore kanon, likaså kanske även svarstid vore intressant att ha med.

Av: Jonas / GleSYS

Jonas / GleSYS — Thu, 01 Jul 2010 12:41:01 +0000

GleSYS långa ”nertid” beror på felet hos .SE när hela .SE-zonen fick ett extra .SE.
Pingdom kunde inte slå upp glesys.se (och vi har liten TTL). Men när Pingdom kom till jobbet på morgonen så startade de om sina DNS-resolvrar och så kunde Pingdom återigen slå upp DNS. Vi ligger först om man räknar bort tiden då Pingdom hade fel data i sina resolvers?

Av: Olof Fredriksson

Olof Fredriksson — Thu, 01 Jul 2010 09:13:02 +0000

Man tänker ju inte på att det blir så många nedtimmar egentligen. När man hör ”99.80% upptid” låter ju det helt kanon och man tror ju inte att 1.20% är så mycket men det blir ju ändå en del under lång sikt.